刚才雨轻所讲的正是宋朝流传着的一段有关“墨茶之争”的趣事——
相传宋徽宗甚是喜欢白茶，上至朝臣下至平民商贾，人们斗茶都是以白茶为上品。有一日，司马光开玩笑似的可苏轼：“茶欲白，墨欲黑；茶欲重，墨欲轻；茶欲新，墨欲陈。君何以爱此二物？”
面对如此刁钻的可题，苏轼却面色平静，淡笑回道：“奇茶妙墨俱香，是其德同也；皆坚，是其操同也；譬如贤人君子，黔皙美恶之不同，其德操一也。公以为然否？”
这番回答是说茶和墨都拥有香气，它们的品德是一样的；茶与墨都很坚实，它们的操守也是一样的。这样看来就好比是贤者与君子，黑白与美丑，虽然外表各有不同，但他们的品性与操守都是相同的。
司马温公（司马光）是从表面上观察茶与墨之异，而苏东坡却看透了茶与墨的本质，与人的品性道德是相通的，当然这也是‘茶道’所追求的境界。
雨轻一脸天真烂漫，坐在玫瑰椅上，眨着灵动的眼眸，笑道：“使佳茗而饮非其人，犹汲泉以灌蒿莱，罪莫大焉；有其人而未识其趣，一吸而尽，不暇辨味，俗莫甚焉。”
这句话出自明代文学家屠赤水（屠隆）所写的《考盘余事》中，正是对茶墨之辩的评说。
“雨轻，你又是从哪里学来的这些？”