为什么可以这么武断的说，举一个很简单的例子，当你参与工作之后，如果面临公司要从内部选拔一个人成为一个小组的组长，你觉得是单单凭借能力上位么？或许有的时候是，但更多的时候还是要依靠关系，你父母的关系，你亲戚的关系，你跟领导的关系，还有你跟同事的关系，也就是所谓的背景和情商，这些因素，要比你的能力重要得多，而在这个时候，各种各样的阴谋诡计就会上演，请客吃饭，说人坏话，合纵连横，可以说是各种招数都会轮番上演，为什么会这么激烈。
答案很简单，那就是当组长要比当组员的待遇要好，可以拿更高的工资，同时与公司的联系更加紧密，即便公司出现了财务危机，最先开除的人也起码不是自己，然后还拥有了管理一个团队的能力，对于那些有着自己计划的精英来说，这无疑是自己事业开端的钥匙，这样的情况下，你要不要争？
而只要你去争，就要面对各种各样的挑战，而这还只是一个公司里面的小小岗位而已，而面对一个城市的市长，一个大省的高官，甚至是一个国家的领导人，那样的巨大利益，放在你面前的时候，任何人性的道德在那巨大的利益面前，都会变得不堪一击。
这或许就是历史上昏君如此众多的由来，他们享受着无与伦比的权力，世间万物几乎都在他们的掌控之中，在这种环境下生活久了，又有谁愿意放弃呢，这一点无论东西方都是如此，就像在美国，它其实也是如此，那些政客们鼓动喉舌，为了自己的利益不停的摇旗呐喊，他们为什么要这么做，就是为了获取更多的利益而已。
这并不是一件可耻的事情，俗话说得好，不想当将军的士兵不是一个好士兵，对于政客来说也是如此，当上总统，成为国家领导人，这几乎是大多数政治家梦寐以求的事情，在这个过程中，他们自然会做出一些有违人行道德的事情，但这并不能就说这些人不优秀，相反，他们要比那些外行人优秀的多。
因为他们见过这个圈子里最恶心的一面，所以他们知道应该怎么跟这些糟粕相处，同时他们也知道什么时候该妥协，什么时候该抗争，政治其实就是如此，妥协和改变，这是一对非常复杂的关系，而在政治上，他们无疑是共生的，但对于一位理想主义者来说，这两个词汇显然是背道而驰的，在他们的面前，要么就是妥协现状，要么就是改变现状，没有折中的选择，而这就会给一个国家带来深重的灾难，最后这个国家不仅什么都没有改变，还白白浪费了大量的时间去做一件没有意义的事情，相比起来，到底是用一个有负面新闻的人，还是用一个没有负面新闻的政治小白，对于一个国家来说，无疑是前者更加靠谱一些。
所以政治人物，一般都会有些黑色历史，或者最起码得有一些灰色历史，这些东西曝光出来，必然会减少他们在民众心中的地位，也是十分没有必要的，毕竟民众知道了这些事情之后，除了给社会增加麻烦之外，并不能做什么，若是发动革命，则造成的伤害要远远比如今的政治斗争来的残酷，至于换一个没有负面新闻的人上来，那么这样的政治菜鸟，又能不能统御如今已然变得相当复杂的宋朝政府呢？
或许会带来更多的灾难也说不定，对此赵昕跟徐清的想法几乎是一致的，那就是政治斗争必须控制在小范围之内，绝对不能让政治斗争传播到整个社会，如此一来对于整个国家来说都是一件坏事。