为什么可以这么武断的说,举一个很简单的例子,当你参与工作之后,如果面临公司要从内部选拔一个人成为一个小组的组长,你觉得是单单凭借能力上位么?或许有的时候是,但更多的时候还是要依靠关系,你父母的关系,你亲戚的关系,你跟领导的关系,还有你跟同事的关系,也就是所谓的背景和情商,这些因素,要比你的能力重要得多,而在这个时候,各种各样的阴谋诡计就会上演,请客吃饭,说人坏话,合纵连横,可以说是各种招数都会轮番上演,为什么会这么激烈。
答案很简单,那就是当组长要比当组员的待遇要好,可以拿更高的工资,同时与公司的联系更加紧密,即便公司出现了财务危机,最先开除的人也起码不是自己,然后还拥有了管理一个团队的能力,对于那些有着自己计划的精英来说,这无疑是自己事业开端的钥匙,这样的情况下,你要不要争?
而只要你去争,就要面对各种各样的挑战,而这还只是一个公司里面的小小岗位而已,而面对一个城市的市长,一个大省的高官,甚至是一个国家的领导人,那样的巨大利益,放在你面前的时候,任何人性的道德在那巨大的利益面前,都会变得不堪一击。
这或许就是历史上昏君如此众多的由来,他们享受着无与伦比的权力,世间万物几乎都在他们的掌控之中,在这种环境下生活久了,又有谁愿意放弃呢,这一点无论东西方都是如此,就像在美国,它其实也是如此,那些政客们鼓动喉舌,为了自己的利益不停的摇旗呐喊,他们为什么要这么做,就是为了获取更多的利益而已。
这并不是一件可耻的事情,俗话说得好,不想当将军的士兵不是一个好士兵,对于政客来说也是如此,当上总统,成为国家领导人,这几乎是大多数政治家梦寐以求的事情,在这个过程中,他们自然会做出一些有违人行道德的事情,但这并不能就说这些人不优秀,相反,他们要比那些外行人优秀的多。
因为他们见过这个圈子里最恶心的一面,所以他们知道应该怎么跟这些糟粕相处,同时他们也知道什么时候该妥协,什么时候该抗争,政治其实就是如此,妥协和改变,这是一对非常复杂的关系,而在政治上,他们无疑是共生的,但对于一位理想主义者来说,这两个词汇显然是背道而驰的,在他们的面前,要么就是妥协现状,要么就是改变现状,没有折中的选择,而这就会给一个国家带来深重的灾难,最后这个国家不仅什么都没有改变,还白白浪费了大量的时间去做一件没有意义的事情,相比起来,到底是用一个有负面新闻的人,还是用一个没有负面新闻的政治小白,对于一个国家来说,无疑是前者更加靠谱一些。
所以政治人物,一般都会有些黑色历史,或者最起码得有一些灰色历史,这些东西曝光出来,必然会减少他们在民众心中的地位,也是十分没有必要的,毕竟民众知道了这些事情之后,除了给社会增加麻烦之外,并不能做什么,若是发动革命,则造成的伤害要远远比如今的政治斗争来的残酷,至于换一个没有负面新闻的人上来,那么这样的政治菜鸟,又能不能统御如今已然变得相当复杂的宋朝政府呢?
或许会带来更多的灾难也说不定,对此赵昕跟徐清的想法几乎是一致的,那就是政治斗争必须控制在小范围之内,绝对不能让政治斗争传播到整个社会,如此一来对于整个国家来说都是一件坏事。