这主要是因为在欧洲,能够建筑宏大建筑的大概只有教会和皇族,其他人是很难建设什么宫殿的,不像古代的中国,读书人们往往会自己买下一块地,然后建设一座园子来作为自己读书养老的地方,正因为这种士大夫的文化,使得中国的建筑物,不仅仅有皇宫这样宏大的题材,也有读书人这种类似于精英阶级的建筑风格存在。
而欧洲则不同了,所有石头建筑几乎都是以教堂为中心,因此教堂虽然漂亮,但因为题材的限制,大多数都是森严宏大,很难有其他的风格,而中国因为士大夫阶级的存在,以及中国古代的富裕,导致建筑不仅仅向着宏大发展,也向着小瞧玲珑,精致发展,产生了多样的格局,这是中国建筑最大的优点。
第二个优点就是中国的古代建筑特别重视建筑与自然之间的和谐,这与中国人传统的思想观念有关,儒道释三家,无论是哪一家,都带有这些思想,尤其是道家,特别注重人与自然之间的关系,因此中国的建筑物也往往是将景和物紧密的联系在一起,使得这些建筑物充满了瑰丽的色彩同时,也与周边的景色相互融合,不会突兀,建筑物仿佛天然就应该出现在那儿似得。
这一点与欧洲有很大的不同,欧洲的建筑物往往鹤立鸡群,凸显神明至高的地位,许多建筑物在自然之中,也会有突兀的感觉,这与他们人是上帝的宠儿,上帝保护人类的思想有着很大的关系,他们认为人是万物灵长,是地球上理所应当的统治者,因此在建造景物的时候,往往不会考虑建筑与自然之间的关系,只是想建就建了而已。
而中国读书人在这方面显然表现十分优异,其中最能体现自然与景物之间和谐的无疑是读书人所发明出来的园林文化,尤以江南园林为最出色的代表,这些园林将景物之间的联系完全贴合在一起,使得许多地方浑然天成,根本就像是原本就是这样的,而不是匠人捏造出来的景致。
建筑物搭建在这一处地方,非但没有让景色失去原本的美丽,甚至还为景色增添了不少味道,这在许多古建筑上都能闻到这一股味道,而欧洲的建筑就缺少了许多,这方面的色彩,就像中国人耳中鼎鼎大名的天鹅堡,建设的十分漂亮,可当你看到他的时候,往往只会为他的雄伟而惊叹,带当你把视角放在整个天鹅堡和周围建筑物之间的联系时,你就会发现天鹅堡的存在,并没有使得整个周围景色更上一层楼,而只是表象出了不突兀而已。
而天鹅堡无疑是整个欧洲最为杰出的建筑物之一,是当之无愧的新时代的作品,可即便如此,也最多只能做到不突兀而已,并没有达到为自然增色的效果,在这方面,中国建筑无疑是有着极高优势的。
第三点则是中国建筑对于空间的运用也十分巧妙,既所谓的庭院文化,一进,二进,三进,四进,通过将空间拆分,从而在一个地方同时展现出多种不一样的布置装饰,让人有移步换景的感觉,这也是中国建筑所独有的,而在欧洲的宫廷也好,教堂也好,虽然壮观,但景色往往千篇一律,不会有太大的变化。
而中国建筑则不同,这一点其实与中国和欧洲的民族性有着很大的关系,欧洲是商业民族,所以他们的人民大多数就比较自由一些,能够通过旅行去看一看这个世界的其他地方,还有战争的因素,贵族们通过战争使得许多人可以奔走在欧洲的大地上,而中国则不同。。